幸福酒家

幸福酒家

上诉人何◑◑因与被上诉人广州◑◑&

返回>来源:未知   发布时间:2019-06-20 07:12    关注度:

  保障资金平安

  尊崇的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月7日(礼拜五)至6月9日(日曜日),6月10日(礼拜一)一般办公,在此期间,可发送邮件至 或短信留言至 ,,我们尽快给您答复,汇法全体员工祝大师假期高兴!

  裁判文书

  民事判决书

  布景颜色:

  字体大小:

  案例题目:上诉人何◑◑因与被上诉人广州◑◑◑◑◑限公司、廖◑◑,原审第三人广州市广◑◑◑◑◑无限公司确认合同无效胶葛一案

  审理机构:广东省广州市中级人民法院

  案号:(2018)粤01民终◑号

  文书类型:民事判决书

  审结日期:2018-11-06

  审理法式:二审

  审理人员:莫芳;汤瑞;杨凡;李泳筠;

  原始文档:无

  广东省广州市中级人民法院

  民事判决书

  (2018)粤01民终◑号

  上诉人(原审被告):何◑◑,女,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,住:◑◑◑。

  委托代办署理人:方某,国信信扬律师事务所律师。

  被上诉人(原审被告):广州◑◑◑◑◑限公司,住:◑◑◑。

  法定代表人:张深泉,该公司董事长。

  被上诉人(原审被告):廖◑◑,女,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,住:◑◑◑。

  委托代办署理人:廖某,广东海云天律师事务所律师。

  委托代办署理人:郑某,广东法丞律师事务所律师。

  原审第三人:广州市广◑◑◑◑◑无限公司,住:◑◑◑。

  法定代表人:廖◑◑,该公司总司理。

  委托代办署理人:廖某,广东海云天律师事务所律师。

  委托代办署理人:郑某,广东法丞律师事务所律师。

  上诉人何◑◑因与被上诉人广州◑◑◑◑◑限公司(以下简称幸福酒家)、廖◑◑,原审第三人广州市广◑◑◑◑◑无限公司(以下简称广州酒家黄埔公司)确认合同无效胶葛一案,不服广东省广州市海珠区◑◑◑民事判决,向本院提起上诉。本院于◑◑◑◑年◑◑月9日立案受理后,依法构成合议庭审理了本案,现已审理终结。

  何◑◑上诉请求:1.撤销一审讯决,判令幸福酒家、廖◑◑所签定的广州酒家黄埔公司股权让渡合同无效;2.廖◑◑向幸福酒家返还让渡的广州酒家黄埔公司股权;3.一、二审受理费及财富保全费由幸福酒家、廖◑◑承担。

  现实和来由:(一)一审现实认定错误。一审讯决经审理查明◑◑◑《广州市广◑◑◑◑◑无限公司拟股权让渡所涉及的股东全数权益价值项目资产评估演讲》作了描述,“广州酒家同福中公司股权投资额600000元,股权占比60%,股东权益价值3317470.32元,增值率453%”。何◑◑在一审中也提交了幸福酒家的《企业信用消息公示演讲》,廖◑◑、幸福酒家对该演讲也当庭承认。该演讲显示,幸福酒家对广州酒家黄埔公司的投资,2015年度其利润达354万元。对于年利润达300多万元的股权,却以60万元进行让渡,属于低价让渡。而一审认为“何◑◑在本案中提交的广州酒家黄埔公司的《企业信用消息公示演讲》不足以证明其主意的幸福酒家将所持有的广州酒家黄埔公司60%股权无偿或低价让渡给廖◑◑的现实”。

  (二)一审讯决无理。一审讯决称“廖◑◑曾经领取商定的股权款子并打点了股权变动登记,且幸福酒家曾经现实取得退股金和利润分派款子。因而,按照现有的证据材料,何◑◑提交的证据不足以证明其关于幸福酒家将所持有的广州酒家黄埔公司60%股……(本文书还有5886字未显示)

  若是您想领会更多内容(依法屏障的消息除外),请登录本文书有原始文件材料,如需查看或下载请点此领取原始文件(照片或扫描件)。

  被告杨金涛诉被告葛继玲、孙继斌确认合同无效纠...

  被告马某诉被告郑某确认合同无效胶葛一案

  再审申请人罗坤玉、廖善慧因与被申请人张世平确...

  上诉人***、***因与被上诉人***、张进...

  上诉人***因与被上诉人***、原审被告**...

  上诉人***因与被上诉人***、原审被告**...

  被告***与被告***、***确认合同无效纠...

  上诉人***因与被上诉人***、被上诉人**...

  中华人民共和国民事诉讼法(2017年6月27...

  最高人民法院关于合用《中华人民共和国民事诉讼...

  中华人民共和国公司法(2013年12月28日...

  中华人民共和国合同法

  上诉人廖穗红因股权让渡胶葛一案

  上诉人何丽娇因与被上诉人广州幸福酒家无限公司、广州酒家集团股份无限公司...

  被告何丽娇诉被告广州幸福酒家无限公司、广州酒家集团股份无限公司、第三人...

  躲藏消息:以上消息是根据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国当局消息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网发布裁判文书的划定》、最高人民法院《关于发布失信被施行人名单消息的若干划定》、《企业消息公示暂行条例》等相关法令律例依法公开的消息。合适《社会信用系统扶植规划纲要(2014-2020年)》、《推进大数据成长步履纲要》等文件精力和要求,成立健全中国社会信用系统,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关小我消息,需要加以躲藏,请点击此处我们免费为您处置。

  免责声明:1、汇法系国度成长和鼎新委员会国度消息核心信用消息共享单元、赋有领受并向社会公开消息的职责。 本网消息系转载消息,消息仅代表收录到本网时的形态、并不代表该案件的当前的效力形态或实在无效、 用户须自行核实其实在靠得住性;本网消息仅供阅读参考,任何环境下不得作为决策根据;汇法作为原文转载方, 不合错误文书的实在性担任,亦不承担任何义务。 如您有证据证明该案件的形态或效力已发生了改变或与现实环境不符等景象, 请点此赞扬建议。客服会在两个工作日内予以处置(客服邮箱:)。 2、案件的形态如显示为“已了案”的, 有可能只是法院所做的法式性了案,不代表被施行人已完全履行,尚具有法院再次恢复的可能。案件形态如显示为“施行中”仅代表收录到本站时的形态,不代表当前形态,有可能当前案件业已了案,请您自行核实。

  相关文书ID号输入法则:律师输入ID号并确认之后,即告竣联系关系。

  文书ID号获得体例点击律师的文书,找到需要联系关系的文书,点击进入该文书的详情页,查看地址栏,最初几位阿拉伯数字便是。如链接“”,ID号为。图文注释请看协助。该案例委托律师

  广东省广州市

  案例:89例

http://puttieplus.com/xfjj/138/
上一篇:幸福人家 下一篇:新会市会城镇奇榜幸福城酒家

报名参赛